sexta-feira, novembro 26, 2004

Homossexualidade: doença ou tendência?!

Coloco-vos este tema para refelxão aqui no blog pois estive ontem num debate como palestrante a defender uma das duas posições. Sinceramente devo dizer-vos que penso que os conceitos "doença" vs "tendência" são muito redutores o que dificultam em boa parte um debate sério sobre a matéria. Esta minha abordagem não é para querer convencer-vos de alguma posição mas sim dar-vos dados ou trocar convosco opiniões que foram debatidas no debate em que estive presente que se realizou no CUMN (Centro Universitário Manuel de Nóbrega) http://www.ppcj.pt/sjprog.htm. Posso dizer-vos que o debate foi muito interessante e que foram debatidos vários pontos de vista sobre um tema que a sociedade muitas vezes evita.
Mas comecemos por definir doença: fui ver ao dicionário e deparei-me com a seguinte definição - falta de saúde, enfermidade, moléstia, sofrimento, coisa incómoda, defeito, vício, alteração física, psicológica ou fisiológica do organismo humano.

Dados Científicos - Retrospectiva Histórica:

Agosto,1991 Simon Le Vay faz um estudo sobre as células do hipotálamo em que compara as dos homossexuais e as dos heterossexuais e encontra uma relação directa entre a opção sexual e a conformação celular do hipotálamo - nos indivíduos homossexuais o tamanho das células do hipotálamo era menor do que nos heterossexuais. A grande dúvida que fica deste estudo é a seguinte: esta diferente conformação celular será a causa ou a consequência da opção sexual?

Julho,1994 Professor Dean Hamer publica um estudo na revista "Science" do trabalho que efectuou com 40 homossexuais onde descobre que em 33 dos 44 homossexuais tinham a mesma sequência do DNA provido do cromossoma X da mãe. Surge a primeira teoria que defende que a homossexualidade está relacionada geneticamente com o cromossoma X da mãe.

Janeiro,1998 Pesquisadores brasileiros ao estudarem as antenas das drosófilas (Drosophila melanogaster) descobriram um gene responsável pela existência do homossexualismo. Resultados apoiados da teoria genética da homossexualidade que mesmo sendo diferentes geneticamente dos humanos assentam sobre a mesma forma de transmissão de hereditariedade, o DNA.

Nota: apesar destes estudos científicos remontarem ao século XX, quero ressalvar o facto da homossexualidade existir desde os primórdios da civilização, sendo em que 1998 uma equipa de arqueólogos austríacos encontraram na fronteira da Áustria um corpo congelado datado de 14000 anos atrás e que estudos minuciosos concluiram que se tratava de um homossexual.

Perspectivas Psiquiátricas:

Houve uma notável transformação nos últimos 35anos. Durante grande parte do século XX a homossexualidade era vista como desvio de personalidade, sintoma de doença psiquiátrica ou a própria doença psiquiátrica. A partir dos anos 70, a Associação Americana de Psiquiatria e mais tarde outras instituições declararam que a homossexualidade não era doença e deram instruções à classe médica para que não a tratasse como tal.

Sigmund Freud viu a homossexualidade como indicação de interrupção no desenvolvimento psicológico. A psicanálise e a psicoterapia eram realizadas para corrigir a suposta patologia intrapsíquica.
Com base no trabalho de Skinner e com a subida do behaviorismo, tratamentos comportamentais passaram a competir com a psicanálise.

Associação entre Homossexualidade/Psicopatologia/Suicídio:

É sabido que aos homossexuais estão relacionados muito frequentemente distúrbios de ajustamento, stress crônico por viverem sob estigma social ou devido à vitimização aguda dando origem em muitos casos ao suicídio.


Nota: certas alterações hormonais poderão estar na origem da homossexualidade.

REFLEXÃO

Independentemente da posição que qualquer um de nós tenha sobre este assunto quero deixar claro os seguintes pontos:

  • O preconceito não pode estar ligado à homossexualidade
  • Qualquer indivíduo independente da sua opção sexual tem que ser visto como UM TODO e respeitado como tal

QUESTÕES?

  1. Se podem existir alterações hormonais e transmissão genética envolvida na expressão da homossexualidade podemos ou não considerar doença?
  2. As paradas gays são uma forma de expressão da homossexualidade?
  3. Os homossexuais devem adoptar crianças?
  4. A homossexualidade é anti-natura?
  5. Pode-se falar de "moda" nos dias hoje, na questão da homossexualidade?
  6. A Igreja deve condenar os homossexuais?
  7. Qual é a minha forma de lidar com homossexuais?

Espero que pelo menos tenha conseguido "perturbar" as vossas consciências....

Fico ansiosamente à espera das vossas respostas!

1 comentário:

Anónimo disse...

A quantidade de debates que surgem em volta deste tema: "A relação homossexual como desvio da normalidade", "A posição da sociedade em relação aos homossexuais", "Homossexualidade: doença ou tendencia?"... a quantidade de questoes colocadas neste blog n me levam tt a pensar sobre elas m sim sobre uma questao q me parece tao mais pertinente quanto fundamental: o q É a homossexualidade? sobre q estamos afinal a debater?...

Parece-me q esta questao tem insidido mt na relação fisica entre dois seres do mesmo sexo. O q se ouve debater é a existencia ou n de preconceito, a sensação q provoca a ideia de duas raparigas/dois rapazes se beijarem, o "nojo", a impressao q isso pode causar ou n... a minha pergunta é: n estaremos a ser um pouco reducionistas?

Parece-me a mim q a questao aki n é da relação homossexual, m sim, e sobretudo, da RELAÇÃO... entre duas pessoas, sejam do mesmo sexo ou n. Pq a componente fisica é apenas uma das vertentes de uma relação, c algum relevo, sim, m se calhar n a mais importante. Penso q o q esta aqui posto em causa (e penso q isso foi falado no bate-papo mencionado) é mais a existencia ou n de uma relação construtiva entre duas pessoas, da existencia de Amor, na verdadeira dimensao da palavra, e n de uma simples procura fisica... pq o q é condenavel numa relação é a falta de sentido, seja ela hetero ou homossexual.